Proyecto "OREJA": RESULTADOS

Hola.
Poner las fotos de la salida para decidir cuáles ponemos en el grupo.

CIAO!

No se vosotros, pero la salida a Oreja, en mi caso ha sido un puro fracaso....

Las supuestas cientos de estrellas,desaparecidas entre la contaminacion y las nubes...

Los cielos..... rojos como los del infierno. Eso siempre y cuando estuvueran en tungsteno.

Los colores de los flashes.... apagados los azules y desaparecidos el resto.

Los verdes de la vegetacion lavados...

En fin para que seguir.

Intentare seleccionar alguna foto pero solo para escarnio publico

QUIERO VOLVER.

Tengo alguna que se puede salvar, pero eso sólo salvar.
La del túnel, la de la escalera, una del pueblo... Y punto.
NECESITO ESE CASTILLO.

Aún así, creo que aprendimos mucho de la salida, al menos yo sí que salí con algunas lecciones...

QUIERO VOLVER.
Pero con luna y sin nubes.

Estoy de acuerdo contigo

Segun vamos saliendo vamos aprendiendo,
pero yo que soy muy critico conmigo mismo sigo sin ser capaz de conseguir esos tonos intensos azules

y por supuesto en la ultima salida no aparece ningun tono amarillento por ningun lado,

o sea que ya podeis aplicaros en el curso avanzado y aprender como conseguirlo

Siempre y cuando los OSOS polares os lo permitan

Creo que los colores intensos, quizás se consigan de otra manera...
Quiero decir, con cátodos o algo parecido.
O quizás con flashes, pero con dos geles o tres.

No obstante, no renuncio a salir en invierno. Date cuenta que empezamos a fotografiar a las 8 de la tarde, y a las 00.00 ya estábamos listos.
Si hacemos salidas cortas y precisas, no tendríamos que tener muchos problemas.

Por cierto... ¿Ha venido mi linterna? Tengo ganas de hacer pruebas con ciertas ideas que se me están ocurriendo...

HAy que enterarse.

Pero la otra noche mi flash llevaba DOS geles enteros azules y 1/8 de potencia. en sucesivas salidas hay que probar con intensidades de potencia inferiores de flash,

La linterna...

deberia de llegar hoy o mas tardar mañana.

Caundo llegue a casa te cuento

Estos ingleses...

Coincido contigo en Lo de la iluminación, se nos está pasando por alto algo...

Ej algunas fotos que je podido ver de oreja, sí que tenemos azules, pero es cuando se bfax rebotado internamente.
Dentro del castillo.

si que hay azules, pero al menos en mis fotos salen azul cielo, muy palidas

Estoy de acuerdo con vos.
Los azules salen lavados. Esa es la palabra. Lavados.
Quizás tenga que ver la potencia.
Si tiramos más veces, pero con menos potencia...

Eso mismo he estado pensando yo

La teoria dice que cuanto menos potencia mas intenso sale el color, pero ....

No fue eso lo que sacamos en las fotos

He abierto una consulta con el señor Mario.
Pegaré la respuesta en el foro.

Esta noche revelaré alguna para ponerla aquí, pero...

Una cosa de la que me he quedado gratamente sorprendido ha sido del ruido.
Yo pensaba que en 5 minutos estaba el límite, pero estaba muy confundido.
He estado revisándolas, y se puede quitar el ruido sin problemas sin perder la nitidez.
El ruido de la D90, me ha sorprendido bastante. Tendré que revisar las pruebas que hice en su día, o quizás el Lightroom3 sea mejor de lo que pensaba, pero a lo mejor tendré que empezar a tirar a más de 5 minutos...

Mario Rubio:

"Puede ser debido al WB. Yo en muy raras excepciones como puede ser en el mar, lo pongo en automático, siempre decido la temperatura de color en K. Eso es lo que hace que determinado gel adquiera unos tonos u otros. Digamos que hay que conocer la fusión del WB con los geles para saber qué tonos dará.
Un wb frío con gel amarillo da verde Lima con un modo vívido de imagen en la configuración de usuario.
Resumiendo, no hay reglas fijas. Disparando mucho sabrás como se comportan determinados geles a distintas temperaturas de color.
Respecto a tu pregunta yo prefiero poca intensidad de flash y más disparos. Podrás crear más sombras que darán volumen y la iluminación será menos homogénea consiguiendo así distintos planos en exteriores. "

segun lo que dice MArio con el gel verde deberian de habernos salido unos preciosos colores, pero mi teoria es que la puñetera contaminacion nos ha desvirtuado toda la gama de tonalidades.

Quisiera hacer pruebas con menos potencia.
1/16, pero con 8 o 9 flashes.
Quizás tenga mucho que ver.
Por supuesto la puta contaminación nos ha desvirtuado mucho la salida.
Seguramente sin nubes hubiera sido otro cantar...

Si disparar a 1/8 es mucha potencia.....

Ya sabes que siempre tiro un monton de disparos con los consiguientes gritos de protesta por vuestra parte.

Sí, y tienes razón, pero... no sé.
Es que no comprendo por qué no nos quedan los colores intensos, coñe!

Por cierto, nos han plantado publicidad en el foro...

Nada lo dejare para esta tarde/noche.

Pondre la camara en casa y realizare pruebas con diferentes intensidades de flash y con tiempos de uno a dos minutos de exposicion.

Si hay algo digno de reseñar lo comento.

con respecto a la publicidad. si solo sale el banner en la parte superior vale.

Me imagino que sera porque habremos superado algun limite de almacenamiento.
je,je

Yo, por mi parte, he estado meneando a Mario un buen rato por correo, y hemos quedado para que le llame a las 6 y hablamos por teléfono.
Luego os cuento a ver.
Es que hay algo que no comprendo, coño!
La intensidad de colores que él saca, y nosotros nada!
Hay algo...
A ver si me entero de algo y os lo cuento.
Es que le cuesta al tío arrancarse y quedar con nosotros, coño!

Me tranquiliza lo que leo, pensé que mi el problema era mí cámara.

Por ahora os dejo la que más me ha gustado:



Bueno, a ver esa nueva cita que me punto.

Esa la tengo... Jajaja
Pues no está nada mal, para empez, Lo malo es que todos la tenemos igual... mira que cielo más chungo.
Intenta contrartarla un poco.
Tendríamos que haber rebotado ese flash interno, el de la puerta, no?

No he querido tacar nada, esta casi salio de la cámara, excepto por un recorte brutal para enderezarla y algo de niveles.
Por ahora no creo que toque mucho estás fotos, prefiero ir viendo antes como mejorar los resultados que falsearlos con software. Eso sí, algo de contraste si que le podría dar.

No esta mal....

El cielo .... que decir de él.

Con respecto al azul. veo varios problemas, hay una zona central blanca, MEA CULPA, exceso de iliminacion, o al menos muy directa.


Voy cogiendo la distancia poco a poco.


Sin embargo la zona baja, lo que era el aceso al interior que estaba mas oculto tiene un bonito grado de saturacion.

A este tamaño la veo con la hiperfocal un poco perdida o falta de nitidez en la parte final de la torre. ETHOO,

puedes subis la foto al flirck a un tamaño que nos permita apreciar detalles????

En la misma linea, creo recordar que habia dos aberturas en la pared, tipo ventanas, una se aprecia muy saturada, es posible???

La hiperfocal en esta estaba totalmente fuera de madre.A la derecha había un montículo que esta completamente fuera de foco.